Produccion y comercialización

Durante decenios las empresas giraron alrededor de la producción de bienes. Típicas empresas eran Ford, GM, Bayer o Shell que proveían bienes tangibles, concretos, producidos por ellos mismos. Pero esto ha cambiado enormemente, pues las grandes empresas “industriales” ya no se centran en la producción. Cuando compramos una zapatillas puede ser que lleve la marca que consumimos habitualmente, pero no sabemos donde se ha fabricado. Es que las grandes firmas centran su poder en la marca y fabrican en distintos países, generalmente periféricos, donde pagan salarios misérrimos a trabajadores casi esclavos. Las empresas post modernas producen marcas. En 1980 muchas grandes empresas estaban tambaleantes: se llego a la conclusión de que ellas padecían inflación, eran demasiado grandes, tenían demasiadas propiedades y empleados y estaban atacadas a demasiadas cosas. Llego a parecer que el proceso de producción que implicaba gobernar las fabricas y responsabilizarse de la suerte de miles de empleados fijos y a tiempo completo ya no era la ruta del éxito sino un estorbo intolerable. Hacia la misma época aparecieron empresas de un nuevo modelo que disputaron a las antiguas empresas cuotas del mercado: eran Nike, Microsoft, Intel y Tommy Hilfiger. Estos pioneros plantearon la tesis de que la producción de bienes es solo un aspecto secundario de sus operaciones y que gracias a la liberación del comercio y las reformas laborales estaban en condiciones de fabricar sus productos por medio de contratistas muchos e ellos extranjeros. Lo principal que producen estas empresas no son cosas, sino imágenes de sus marcas. Su verdadero trabajo no consiste en fabricar sino en comercializar. Esta formula demostró ser enormemente rentable y fue así como la PRODUCCIÓN, que es quien verdaderamente tiene el poder en lo económico, se fugó a otras latitudes...

Fuente: Blog de Comentarios Económicos